走近歐盟委員會科學咨詢“七豪杰”

　　接替首席科學顧問部分工作 幫助制定更好的歐盟政策

　　走近歐盟委員會科學咨詢“七豪杰”

SAM小組和負責研究事務的歐盟委員會委員Carlos Moeda（s 前排左三） 圖片來源：European Union, 2016

　　常言道，廚子多了燒壞湯。那么，太多謀士是否會毀掉建議？

　　主導歐盟委員會新科學咨詢體系（SAM）的7位科學家表示，事實恰恰相反。去年，他們集體取代了首席科學顧問的單一負責人角色。在這個所謂的高層小組主席、丹麥技術大學執行副校長、微生物學家Henrik Wegener看來，“7人加在一起200年的經歷”是一大優勢。

　　在歐洲科學開放論壇間隙舉行的一次為期兩天的會議結束了第一天的日程后，《科學》雜志同這些顧問圍桌而坐，就相關問題進行了探討。歐洲科學開放論壇是兩年一度的大型會議，此次于7月23日～27日在英國曼徹斯特舉行。這個被歐盟委員會負責研究的總干事Robert-Jan Smits戲稱為“七豪杰”的小組，由來自不同學科、國家和年齡段的3位女性和4位男性組成。這種背景的混搭讓人聯想到盜賊題材電影《十一羅漢》中由各角色精心“組裝起來”的技能組合。

　　除了支持在畜牧業中謹慎使用抗生素的Wegener，成員還包括：意氣風發的40歲生物信息學家Janusz Bujnicki，其在2010年獲得波蘭生物科學領域首筆夢寐以求的歐洲研究委員會啟動經費；荷蘭皇家藝術與科學院副院長、研究衰老以及代際之間和睦的社會學家Pearl Dykstra；該小組副主席、來自葡萄牙里斯本的材料學家Elvira Fortunato，其還是紙基電子學的先驅但并未參加此次會議；位于瑞士日內瓦的粒子物理中心——CERN前負責人Rolf-Dieter Heuer，CERN也是希格斯波色子被發現的地方；英國國家氣象局首席科學家Julia Slingo，其因在環境和氣候科學領域作出的貢獻而在2008年獲得大英帝國勛章；來自法國巴黎的數學家、菲爾茲獎獲得者Cédric Villani，其還以奧斯卡·王爾德式的怪異著裝出名。

　　這是幾位科學家自去年11月被任命以來舉行的第三次會議。小組成員似乎相處得很融洽，豪華的會議室里經常傳來哈哈大笑聲。他們爭先恐后地說起自己的工作，盡管帶著些許謹慎。

　　該小組正在接替歐盟委員會歷史上首位、也是僅有的一位首席科學顧問Anne Glover所承擔的部分工作。Glover的職位在創建3年后于2014年被取消。SAM的設置大不相同。Glover是委員會員工，在該機構位于布魯塞爾的總部擁有一個小型團隊。她遍游各地，并且在歐盟的各種會議上發言，從而為其贏得了歐洲科學大使的非官方身份。

　　與此相反，新的顧問們都繼續從事自己的本職工作，并且更加低調。歐盟委員會每年為他們支付至少40天的薪水。同時，他們依靠委員會下屬研究理事會的16人幫助其提出建議。這16人承擔了大部分跑腿工作，包括梳理文獻。該小組已承諾主要依靠經過同行評議的論文以及組織訪問和研討會來收集專家意見。

　　Wegener介紹說，盡管歐盟委員會有很多其他顧問團，但他們的高層小組位于“委員會制度體系的上層”。負責研究、創新和科學事務的歐盟委員會委員Carlos Moedas通常會參加該小組的會議，并且將其同另外27名委員聯系起來。

　　應委員會要求，該小組在今年6月撰寫了一份5頁長的“附注”，旨在厘清關于一種被廣泛使用的除草劑——草甘膦有害影響的看上去相互矛盾的證據。該小組利用6周時間產生了這份旨在解釋為何世界衛生組織和歐洲食品安全局得出不同結論的注釋。不過，注釋并未支持任何一種評估結果。Wegener表示，小組成員可以將選擇范圍縮小，但不會倡導特定政策。

　　除了這種非常短期的任務，SAM將大部分時間用于調查同歐盟委員會達成一致意見的主題。目前，他們手頭上有兩項任務。到今年10月，該小組將提出更好地測定來自汽車的二氧化碳排放量的不同方法。在大眾汽車公司的柴油車丑聞后，這一意見將為新的歐盟立法提供參考。隨后，這些科學家有望在明年年初發布一份關于網絡安全的文件。

　　基于過去的3次會議，Wegener對小組能幫助制定更好的歐盟政策非常有信心。“我們已經有7個月大了。”他說，“雖然還不會爬，但已經開始發出聲音。”