梁萬年：本輪疫情已經基本結束，存在零星局部散發感染

3年多來，國家衛健委始終堅持因時因勢優化調整防控政策措施，高效統籌疫情防控和經濟社會發展，成功避免了致病力較強、致死率較高的病毒株的廣泛流行，有效保護了人民群眾生命安全和身體健康。經過全黨全國各族人民的同心抗疫，我國取得疫情防控重大決定性勝利。

梁萬年：我國本輪疫情已基本結束，感染零星局部散發

疫情走出大流行的標志是什么，又該如何理解“疫情防控重大決定性勝利”？國家衛健委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年介紹，大流行的概念是反映一個疾病流行強度的指標。從公共衛生的角度看，疫情的流行強度可以分成四個類別：

一類是散發，也就是說這個疾病、這個疫情在人群當中處于散發的狀態，也就是常態化的狀態；

第二個是暴發，在局部的地區或者是單位，或者在某些特定的人群，短時間內出現大量的病例；

第三個強度指標是流行，即疫情的播散范圍很廣泛，實現了跨市、跨省的播散；

最強的強度是大流行，出現了跨國、跨洲的傳播。

2020年3月，世界衛生組織宣布新冠疫情態勢是大流行。同時，2021年1月底宣布這種疾病的疫情已經構成了國際關注的突發公共衛生事件，迄今仍然是國際關注的突發公共衛生事件。 梁萬年表示，從全球的角度來看，大流行的狀態還存在，疾病的危害也是依然存在著。“但是我國的新冠疫情防控取得了重大的決定性勝利，作為一個人口大國，成功走出大流行，我們創造了一個典范。”

關于走出大流行的標志，梁萬年表示，從不同的角度可以有不同的指標。從疫情防控，特別是公共衛生的角度來看，主要有以下方面：

一是這種疾病的感染率到底處在什么狀態，其中有兩個關鍵的感染率：一個是累計的感染率，也就是在一個地區、一個國家、一定人群當中，在一定的時間內總的感染率；另一個感染率的指標是新發的感染率，比如說每日有多少人新發，在特定的人群中新發了多少人群的感染。

第二個指標是人群對它的免疫水平或者是免疫率，指標就是判斷其體內抗體的水平，也就是抗免疫屏障、免疫保護率達到什么狀態。

第三個指標是看病原體，就是新冠病毒有沒有發生質的、有公共衛生意義的變異。

第四個是從醫療衛生供方的角度看，每日的接診門診量、住院情況、重癥情況、死亡情況，以及整個醫療衛生系統應對的能力。

最后是看整個防控能力，從機制到控制疾病的手段和能力是否基本具備。

談到“決定性勝利”，梁萬年說，對我國來說，它意味著我們已經經受住了這一輪疫情的沖擊和考驗，建立了比較好的人群免疫屏障。從疫情本身的特點來看，可以說本輪疫情已經基本結束，但不能說是完全結束。現在的感染在我國來看，還處在零星的、局部性的散發狀態。

我國已監測發現7例XBB.1.5輸入病例

中國疾控中心傳防處研究員常昭瑞介紹，今年1月8日實施新冠病毒感染“乙類乙管”以來，我國已監測發現7例XBB.1.5輸入病例。2月3日采樣發現了1例由輸入病例引起的本土關聯XBB.1.5病例，為核心密接人員。經詳細的流行病學調查、相關密接人員健康監測及專家研判，沒有再發現續發病例。 根據美國CDC網站數據顯示，2月12日至18日，XBB.1.5在美國流行株中的占比為第1位（約80.2%），同時在歐美的幾個國家流行毒株中占比較高，如加拿大（37.8%）、英國（32.9%）、德國（25.7%）。雖然XBB.1.5傳播力較強，但目前數據顯示，個體感染XBB.1.5后出現的癥狀與其他奧密克戎毒株癥狀相似，沒有發現其致病力增加。

目前，我國在新冠病毒變異株監測中，如發現首次報告的（包括輸入和本土）、重點關注的國際流行毒株，都會進行感染者個案調查、核心密接調查，并開展風險研判，一旦發現傳播力、致病力或毒力增強的新型變異株，及時按照相關方案采取措施。同時，我國剛剛經歷了疫情大流行，人群體內留存的中和抗體會在短期內提供免疫保護作用，專家研判分析認為，近期引發新一輪規模流行的可能性較小。

北京日報記者 劉蘇雅 實習記者 柴嶸