一次性發泡餐具將“華麗”逆襲

　　過去十四年內，占中國一次性餐盒2/3市場份額的發泡餐盒一直未能獲得合法身份。自1999年發泡塑料餐具被“禁止生產、銷售和使用”以來，一次性發泡餐盒的生產一直屬于“地下生產”。但是，今年2月，國家發改委發布的第21號令，對《產業結構調整指導目錄(2011年本)》有關條目進行局部調整，其中之一便是在淘汰產品目錄中刪除了一次性發泡塑料餐具。然而，卻又未對刪除原因給出任何解釋。

　　此前之所以禁止發泡餐具，一個很重要的理由就是環境污染，因發泡餐具很難降解，回收技術是個難題。就像有專家所說的：“若填埋處理，會占用大量土地，污染環境；若焚燒處理，會釋放大量有毒有害氣體。”

　　不過，在中國塑料加工工業協會看來，發泡餐具能重獲合法市場地位，是不僅因為發泡餐具的產品性價比高，具有特殊耐油、抗水和保溫隔熱性能，原料消耗少，垃圾產生量低，有其他材料無法比擬的優勢；而且，一次性發泡餐具本身并不是造成白色污染的元兇，加強回收管理和再利用才是消除白色污染的根本。由此推斷，隨著回收再利用技術的提高，很多白色垃圾現象完全可以得到解決。

　　然而，有環保專家卻針鋒相對地表示，發泡餐盒在高溫下會產生有毒物質，一次性發泡塑料餐具在遇到熱湯熱飯時，會產生16種毒素，當盛裝滾燙的食品時，不經意間已把毒素融化在食物中了。65℃以上高溫使用，就會產生強致癌毒性二f英。

　　那么，一次性發泡餐具究竟是綠色產品還是白色污染源呢？解禁還是繼續執行禁令？一個縈繞中國一次性餐具長達十數年之久的問題，在這個春天終于又被引爆。

　　有數據表明，在過去的十多年內，發泡餐盒非但沒有被禁止，反而規模越來越大。國際食品包裝協會秘書長董金獅透露，由于發泡餐具相比非發泡餐盒價格低廉，“現在國內仍有100多家企業在暗里繼續生產發泡餐具，每年大約有150億只的銷售量”。在禁令之下，發泡餐具尚且仍被大量使用；一旦禁令解除，“白色污染”勢必愈發泛濫。

　　回收利用也同樣是個大問題。對發泡餐具的回收利用，即使在歐美發達國家也是個難題，美國加州制定的回收率標準也只是25%。而國內生產發泡餐具的大多是作坊式的小企業，無論從技術上還是財力上都無法作到對發泡餐具的高效回收利用。

　　一端是不斷激增的發泡餐盒，一端卻是無力的餐盒回收利用體系。

　　解禁還是繼續維持禁令，至今是謎。不過，圍繞小小餐盒，解禁派與反對派相互攻訐已然開始。

　　發泡餐具是否解禁，有關部門至少應該提前給公眾一個解釋，并且經過征求意見或者舉行聽證的公開程序，告訴人們“發泡餐具使用的環境”具體有什么變化，等完善好產品標準、準入條件、回收機制等配套政策后，再解禁也不遲。值得一提的是，發泡餐具解禁背后，不難看到中塑協的身影。行業協會的參與充分表明，發泡餐具解禁必然有一番利益博弈，只不過消費者始終不在現場。那么，誰來代表消費者發出聲音、維護公共利益呢？

　　十多年來，圍繞著一次性發泡塑料餐具的健康安全問題，一直存在不同的聲音。而在消費者眼里，一次性餐盒也往往被看做是白色污染、容易產生有毒物質的“危險品”。

　　其實，目前正倡導“剩菜打包”的北京餐飲企業的一次性打包餐盒也并不完全安全，最新的調查報告顯示，北京餐企打包餐盒超過兩成違規。因此，專家建議消費者在外就餐時，首先要適量點餐，盡量吃光不打包，最好自帶餐具和打包用品。其次，即使用餐飲場所的打包餐盒也要觀察餐盒質量，選擇密封較好的透明塑料餐盒，安全可靠且便于攜帶和使用。保護好自身健康才是根本。

　　解禁一次性發泡餐具，是順勢而為，還是逆勢倒退，發改委還需三思而后行，不可操之過急。畢竟，它可能引發的嚴重后果，是我們的環境和我們自身，都無法再承受的。